又有前百亿富豪成“老赖”！阿里拍卖网信息显示，近期将有4家法院就5起案件拍卖上市公司ST中昌实控人陈建铭及其关联公司名下多套房产，起拍价合计近2.84亿元。此前的8月31日，青岛市中级人民法院就上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司及其实际控制人陈建铭发布悬赏公告。公告称，凡向法院举报上述被执行人藏匿、转移的财产线索，帮助法院执行到位的，按实际到位执行款的10%支付悬赏金。此案的未履行金额具体为1亿元人民币及利息、违约金，悬赏金最高可以达到万元。陈建铭曾于年和年两度登上胡润百富榜，最高资产达到亿元。天眼查显示，截至目前，陈建铭自身风险信息多达条，名下有条限制消费令信息，10次成为失信被执行人，被执行总金额超亿元。起拍价近2.84亿阿里拍卖网信息显示，未来20多天内，将有杭州中级人民法院、舟山定海区人民法院、上海金融法院及浦东新区人民法院等4家法院就5起案件，拍卖陈建铭及关联公司名下多套房产和车位，起拍价合计近2.84亿元。从拍卖的标的物所在位置来看，除1起案件所涉的房产在杭州外，其它4起均在上海。来源：阿里拍卖网最早拍卖的资产，是9月20日10时开拍的杭州西湖区颐景园综合楼、室，处置单位是上海浦东新区法院。阿里拍卖平台显示，颐景园综合楼、室是一处办公用房，建筑面积达.86平方米，评估价为万元，起拍价为万元。其他4起案件涉及的房产均在上海。其中，上海浦东新区8套房产位于浦东新区听锦路35弄和36弄，所在小区为“惠南颐景园”，是陈建铭房产公司开发的项目，为一手房。3套房产将于9月26日开拍，5套房产将于9月30日开拍。来源：阿里拍卖网这些房产竣工交付于年12月，户型有3室2厅2卫和是4室2厅2卫，面积从平方米到平方米不等；最低起拍价为万元，最高为万余元，8套房起拍价合计约万元。根据相关司法信息，这8套房产被拍卖背后涉及的是一起执行标的达4.36亿余元的金融借款合同纠纷案件，申请执行人为宁波信达华建投资有限公司。此前，杭州中院就该案件已拍卖成交了11套相关房产，成交价共计万余元；另有3处评估价分别约为3.13亿元、2.01亿元和1.21亿元的房产也曾被拍卖过，一拍流拍后，今年8月27日二拍再次流拍。另外由上海金融法院拍卖的两处房产，起拍价相对更高。一笔是上海市黄浦区毛家园路88弄3号室及地下1层车位，属于毗邻上海外滩的华润外滩九里小区，起拍价万余元；另一笔是位于上海市松江区九亭镇虬泾路的房产，目前二拍起拍价近1.96亿元。根据相关司法信息，上海金融法院处置的这两起金融借款合同纠纷执行案件，除涉陈建铭、陈艳红外，牵扯到的中昌海运控股有限公司、上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司、上海三盛房地产（集团）有限责任公司、上海颐圣投资发展有限公司等公司，背后的实控人都是陈建铭。两起案件执行标的分别约为1.41亿元、1.94亿元。被执行总金额超亿元8月31日，青岛市中级人民法院就上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司、实际控制人陈建铭发布悬赏通告。年7月，上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司向青岛天泰房地产开发股份有限公司、青岛天泰房地产股份有限公司借款1亿元，用于流动资金周转，借款期限为15天。但三盛宏业偿还万元利息后，未归还本金和利息，陈建铭等作为担保方承担连带责任。悬赏公告显示，由于被执行人陈建铭及相关法人上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司等拒不履行1亿元债务、利息及违约金，申请执行人向法院申请发布执行悬赏公告征集被执行人财产线索。公告称，凡向法院举报上述被执行人藏匿、转移的财产线索，帮助法院执行到位的，按实际到位执行款的10%支付悬赏金。此案的未履行金额具体为1亿元人民币及利息、违约金。也就是说，悬赏金最高可以达到万元。陈建铭曾两度登上胡润百富榜。年，陈建铭以61.4亿元位列《年胡润百富榜》第位；年，陈建铭以亿元位列《年胡润百富榜》第位。天眼查显示，截至目前，陈建铭自身风险信息多达条，多数因民间借贷和企业借贷纠纷而被起诉。名下有天限制消费令信息，10次成为失信被执行人，被执行总金额超亿元。来源：天眼查陈建铭实际控制的一家上市公司ST中昌近期也麻烦缠身。9月9日，ST中昌公告称，公司法人代表已由厉群南变更为凌云。按照相关规定，厉群南应将公司印章、证照资料清点移交给公司现任董事长凌云，由凌云按照规定重新确定印章、证照资料的保管部门和人员。截至公告披露，公司公章一直未移交，存在上述印章遗失或失控的风险。公开资料显示，ST中昌主营业务为数字化营销。年上半年，公司实现营收3.83亿元，同比下降18.32%；归属于上市公司股东的净利润为-.12万元，较上年同期的-15.92万元，亏损幅度进一步扩大。截至年6月30日，公司股东人数为2.5万户。随后不久，上交所向ST中昌下发监管函，要求核实厉群南一直未移交印章、证照资料等的具体情况，明确相关事实是否真实、准确。在公章遗失期间，是否存在相关方使用印章签订合同等行为，是否存在被起诉的情形。上交所要求ST中昌高度重视内部控制，维护生产经营稳定。今年5月，证监会公布的一则行政处罚书显示，ST中昌实控人陈建铭等以“维护股价”为名，控制使用个证券账户在一年时间利用资金优势、持股优势连续集中交易ST中昌，同时在自己实际控制的账户之间交易，影响ST中昌交易价格，共计获利万元。最终，证监会没收其违法所得.23万元，处以约万元的罚款，并对其采取10年证券市场禁入措施。来源：中国证券报
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/8236.html
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/8236.html
